Volltext: Die Operationen des Jahres 1915 ; [1]. Die Ereignisse im Winter und Frühjahr (7. 1931)

Operative Erwägungen der Generalstabschefs. 421 
südwestlich Stary Sambor)—Turka festen Fuß zu fasten und müssen 
sie — unmittelbar nachdrängend — hinter die San-Linie werfen. Für 
diesen Zweck nehme ich zunächst in Aussicht, mit zusammengehaltener 
3. Armee über den Raum Sanok—Zagorz—Lisko, mit der deutschen 
11. Armee auf Mrzyglod am San—Tyczyn, mit der Hauptkraft der 
4. Armee in Richtung Rzeszow vorzustoßen." General v. Conrad sah 
weiter eine Verstärkung des linken Flügels der 4. Armee durch freiwerdende 
Kräfte der 3. Armee vor, um sowohl die linke Flanke der Stoßgruppe gegen 
feindliche Einwirkungen vom nördlichen Weichsel-5lfer zu schützen, als auch 
durch einen Vorstoß über die Weichsel die russische Rida-Front unhaltbar 
zu machen. Cr bat General v. Falkenhayn zu erwägen, ob nicht auch 
weitere deutsche Kräfte der 4. Armee zugeführt werden könnten. „Jede 
Hemmung unseres in Durchführung befindlichen Angriffes müßte alle bis¬ 
herigen Erfolge zunichte machen", fügte er hinzu. Cr beabsichtige ferner, 
die inzwischen von einem überlegenen Angriff gettoffene Armeegruppe des 
Generals v. Pflanzer-Baltin durch zwei Divisionen der österreichisch-unga¬ 
rischen 3. Armee zu verstärken. Aus einem bereits am 7. Mai auf¬ 
gefangenen Funkspruch der Russen war zu ersehen, daß der Feind diese 
Armeegruppe hinter den Pruth zurückwerfen und sich in den Besitz des 
Raumes um Kolomea setzen wollte. 
Am 10. Mai lehnte General v. Falkenhayn zunächst die Zuführung 
weiterer Kräfte vom westlichen Kriegsschauplatz ab, da das deutsche West¬ 
heer durch die inzwischen begonnene große englisch-französische Offensive 
südwestlich Lille gebunden sei. Auch die an der Ostftont freizumachenden 
zwei Divisionen seien noch nicht verfügbatt). Dann wandte sich General 
v. Falkenhayn gegen die Absicht des Generals v. Conrad, zwei Divisionen 
der österreichisch-ungarischen 3. Armee zur Armeegruppe Pflanzer-Balttn 
zu befördern, da sie während dieses Transportes für alle kriegerischen Er¬ 
eignisse ausfallen würden, während sie bei der 11. Armee oder am Nord¬ 
flügel der 4. Armee an entscheidender Stelle sofort Verwendung finden 
könnten. „Ich halte die Schwächung unserer Stoßgruppen — 3., 11., 
4. Armee — zugunsten von Kriegsschauplätzen zweiter Ordnung für höchst 
bedenklich", fügte er hinzu. „Je mehr ich mit Euer Exzellenz Ansicht über¬ 
einstimme, daß wir die Gelegenheit, dem Feinde einen nicht wieder aus¬ 
zugleichenden Hieb zu versetzen, ausnutzen müssen, um so entschiedener muß 
ich mich gegen die Schwächung der Stoßgruppe zu Nebenzwecken aus¬ 
sprechen. Hier in Westgalizien liegt die Entscheidung. Cs spielt bei ihr 
a) Das stand im Widerspruch zu der Meldung des Oberbefehlshabers Ost vom 
7. Mai. Auch hier lasten sich die Gründe für die Äußerung des Generals v. Falken¬ 
hayn nicht mehr feststellen. 
IN. Mai
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.