Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich

trotzdem ernste Gefahren in sich, insbesondere durch ihren Eindruck 
auf die Balkanstaaten. 
Es ist auch nicht einzusehen, wieso Serbien, das seine kommerzielle 
Emanzipation anstrebt, sich nicht mit einem Ausgang zum Ägäischen 
Meer und der ihm bereits zugesagten Bahn nach dem Adriatischen 
Meer, die ja eventuell noch mit besonderen Kautelen umgeben werden 
könnte, begnügen sollte. 
Vorstehendes habe ich nach Paris1) und London zur Verwertung 
telegraphiert. 
Kiderlen. 
Nr. 679. 
M. Paul Cambon. Ambassadeur de France à Londres, 
à M. Raymond Poincaré, Président du Conseil, 
Ministre des Affaires étrangères.2) 
Londres, le 7 novembre 1912. 
Mon collègue de Russie m’a communiqué un télégramme de M. Sa- 
zonoff disant que le 5 novembre l’Ambassadeur d’Autriche à Pétersbourg 
lui a déclaré : «que le Gouvernement austro-hongrois excluait toute pensée 
de territoire et ne réclamait que des avantages économiques». 
Le Ministre russe ayant fait observer qu’il s’agissait sans doute d’un 
traité de commerce, M. de Th un a répondu qu’un traité de ce genre 
ne suffisait pas. 
Cette déclaration équivaut pour le moment à une clause de désintéresse¬ 
ment territorial, mais l’attitude nouvelle de la Serbie peut tout remettre 
en question. 
Aujourd’hui le Chargé d’Affaires de Serbie a déclaré au Foreign 
Office, d’ordre de M. Pachitch, que son Gouvernement ayant appris 
d’une Puissance amie que l’Autriche-Hongrie s’opposerait à l’établisse¬ 
*■) Vgl. dazu R. Poincaré, Au Service de la France II, 3i8. Poincaré gesteht aus¬ 
drücklich zu, daß er am 7. ausführliche Telegramme aus Berlin erhalten habe, aus 
denen er „un espoir d’entente“ geschöpft habe, obwohl sie die Mitteilung enthielten, 
daß Österreich entschlossen sei, Serbien den Zugang zur Adria zu verweigern, und daß 
Deutschland entschlossen sei, Österreich hierin zu unterstützen. Poincaré sah in dieser 
Stellungnahme der Zentralmächte so wenig eine Bedrohung des Weltfriedens, daß ersieh 
für einen Moment der von ihm selbst gegenüber Iswolski zur Sprache gebrachten Besorg¬ 
nisse vor österreichischen Vergrößerungsgelüsten (vgl. Nr. 12 336, S. 290, Fußnote'' 
entschlug und am 8. November nach Petersburg und London telegraphierte: „En 
présence de cette situation, il ne me semble plus que nous ayons à nous préoccuper 
des menaces d’agrandissement territorial de l’Autriche. Elles ne renaîtraient que si l’on 
ne pouvait s’entendre avec le cabinet austro-hongrois sur la question de l’Adriatique. 
C’est donc sur ce point particulier que doivent porter notre examen et notre effort 
de conciliation.“ Trotzdem gab sich Poincaré bereitwillig unmittelbar darauf den Er¬ 
örterungen über den causus foederis hin. Vgl. dazu Nr. 12 356, S. 3io, Fußnote. 
2) Livre Jaune 1912, I, Nr. 2/io. 
288