Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich

IÖ2 Anmerkungen 
(Seite n) Russische Mitteilungen: Aus Rotbüchern und der „Zswestija" Über¬ 
setzungen Ln den vom Auswärtigen Amt herausgegebenen „Dokumenten aus 
den ruffischen Geheimarchiven, soweit sie bis zum i. Juli 1918 eingegangen 
sind". In den „Documents russes“ S. 305 nur ein Telegramm des Berner 
Geschäftsträgers an Miliukow vom 4. Mai 1917. 
♦ I. 
(Seite 14) Zeugnis Lloyd Georges: War memoirs 3, 1121 (= 2, 60). Das 
ganze Kapitel 40 über „The peril of the submarines“ ist trotz der durch¬ 
sichtigen Tendenz des Verfassers eine Hauptquelle. 
(Seite 14) Jellicoe: Jellicoe S. 2: „There appears to be a serious danger 
that our losses in merchant ships, combined with the losses in neutral 
merchant ships, may by the early Summer of 1917 have such a serious 
effect upon the import of food and other necessaries into the allied 
countries as to force us into accepting peace terms, which the 
military position on the Continent would not justify and which would 
fall far short of our desires.“ Vgl. Lloyd George 3, 1130 (— 2, 66). 
(Seite 14)) Rekordziffer: Nach der vom Januar 1917 bis Juni 1918 reichenden 
Tabelle bei Jellicoe, S. 46. 
(Seite 15) Beneschs Urteil über den Einsatz der I7-Boot-Waffe. Souvenirs 
1, 301. Deutsche Übersetzung 168. 
(Seite 15) Appuhn: In „Revue d’histoiredelaguerremondiale“ 1935, S. 209. 
(Seite 15) Mur et: Die Mitteilung des Journal führte den Abdruck des Hoyos- 
briefes mit den an Appuhn anklingenden Worten ein: „Notre excellent 
collaborateur et ami Mainrice Muret, qui vient de faire un voyage 
d’etudes en Kurope centrale, nous apporte le document suivant, dont 
Tauthenticite n'est pas douteuse et jette une hindere sur la responsa- 
bilite de TAllemagne au juillet 1914.“ Vgl. Berliner Monatshefte, io, 
65 und n, 287. Opoeensky in „The journal of modern history“ 4 (1932), 
417; Bittner ebenda 5 (1933), 293. Ruchti 1, H3f. 
(Seite 16) Hohenlohe io. 12.1916: Benesch, Souvenirs 1, 243 (— 130). 
(Seite 16) Kaiser Karl an Burian: Benesch, Souvenirs 1, 241 (— 129). 
(Seite 17) Wilsons Eitelkeit: Lloyd George 3, m6 (= 2, 56). 
(Seite 17) The ramshackle Empire. Lloyd George 4, 1983 (— 2, 413). 
(Seite 17) Franz Joseph 5. u. 1916: Muret 49. 
(Seite 19) Feindselige Kommentare: Lloyd George 3, 1097 (— 2,43). 
(Seite 19) Abrede vom 22. Februar 1916: Grey 2, i22ff., House 2, 171—202. 
Dazu jetzt Lloyd George 2, 686 ff. ( = 1, 271 ff., gekürzt). Vgl. Fester, Deutsche 
Rundschau Sept. 1926, S. 225 ff. 
(Seite 20) Briand übernimmt Antwort: Lloyd George 3, 1105 (— 2, 48). 
(Seite 21) Besprechung vom 14.2.1916: Lloyd George 2, 686 (=1, 271 mit 
Druckfehler Januar). House 2, 179—182. Lloyd George schiebt sich in seiner 
Ergänzung der Intimate Papers, Greys Darstellung nicht erwähnend, zu sehr 
in den Vordergrund. Die Frage, wer die Nichteinberufung der Friedenskon¬ 
ferenz verschuldet habe, lenkt davon ab, daß England und Frankreich sich von 
Rumäniens Teilnahme am Krieg eine Steigerung der Präliminarien versprachen. 
In den von Lloyd George entworfenen Präliminarien ist nicht zu übersehen, 
daß er (2,687) zu „the surrender of Alsace and Torraine to France“ den 
Zusatz machte: „provided that the loss of territory thus incurred by