Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich

22 
das Recht, durch Eingabe von 30 000 Unterschriften eine Volksabstimmung 
zu verlangen; eilet deshalb, Eure Unterschrift dem Referendumsbegehren bei 
zusetzen, verhindert damit ein Gesetz, das in seiner Ausführung nur eine Quelle 
des Haders und der Zwietracht werden müßte, beweiset, daß Ihr unverbrüchlich 
festhaltet an Freiheit und Gerechtigkeit! 
Es lebe unser schweizerisches Vaterland! 
Und noch vor dem 15. Mai, dem Termin der Einsprache, waren ca. 80 000 
Unterschriften beisammen, wie man mir Mitte Mai ans Zürich mitteilte, wonach 
also Anfang Juli die Volksabstimmung stattfinden wird, bei welcher es sich zeigen soll, 
ob die erwerbsüchtigen Ärzte oder das für seinen Leib kämpfende Volk siegen wird. 
Im Schriftchen selbst sind nachstehende 7 Fragen aufgestellt und kurz und 
bündig beantwortet; ich will sie hier kurz mitteilen: 
1. Ist der im Gesetz aufgenommene Impfzwang verfassungsmäßig? Wir sagen 
nein! Denn als das Volk 1874 über die Bundesverfassung abzustimmen batte, dachten 
die Wenigsten daran, daß im Jahre 1882 ein derartiges Zwangsgesetz geschaffen, daß — 
die persönliche Freiheit dergestalt zu Gunsten einiger herrschsüchtiger Arzte 
unterschlagen und vernichtet werden könnte. 
2. Ist der Impfzwang rechtlich zulässig ? Nein, denn der Impfzwang steht im Wider 
spruch mit allem natürlichen Rechtsbewußtsein. Das ganze Staatsleben beruht auf dem 
Grundsatz der Unverletzlichkeit der Person, wer einen Andern am Körper oder an der Ge 
sundheit schädigt, wird bestraft. Dem gegenüber soll durch das Gesetz eine Anzahl 
herrschsüchtiger Ärzte privilegirt werden, ungestraft von staatswegen das 
Handwerk der absichtlichen Körperschädigung zu betreiben. 
3. Ist der Impfzwang auch vernünftig? Nein, der Impfzwang gehört zum Un- 
vernünftigsten, was je in der Gesetzgebung zu Tage gefördert ward. Von einem 
vierbeinigen Unvernünftigen wird ein Keankheitsstoff genommen und in das gesunde Blut 
des Menschen gebracht — ist das vernünftig? 
4. Ist der Impfzwang auch m o r a l i s ch und human? Nein, er ist eine Schlechtig 
keit ersten Ranges, eine ebenso große Verirrung, als es ehemals die Ketzer- und Hexeu- 
verbrennung war. 
5. Ist der Impfzwang auch politisch gerechtfertigt? Nein! Denn er ist die Ver 
nichtung der Freiheit des Bürgers ; er setzt dessen Leben und Gesundheit deu Angriffen 
und der Zudringlichkeit einer Art von „Landvögten" aus, denen gegenüber das Gleiche 
gilt, was einem Geßler und Landenberg gegolten hat. Das Schweizervolk sollte sich vor 
dem Geßlerhut beugen und von uns verlangt man Referenz vor der I m P f k u h ! 
6. Entspricht der Impfzwang auch den religiösen Grundsätzen des Volkes? Nein! 
Denn Ihr alle, welcher Konfession Ihr immer angehören mögt, glaubet an einen „all 
weisen Schöpfer", aus dessen Hand der Mensch gesund hervorgegangen ist. Da 
kommt aber so ein Giftmischer und meint, dieser „allweise Gott" sei eigentlich doch 
nur ein P f u s ch e r , da er den I m p f t i t e l v e r g e s s e n h a b e ; dem unschuldigen, 
blühenden Kinde mußten noch einige Schnitte aus den Arm gekratzt und Gift in sein ge 
sundes Blut gepfropft werden! Ist das nicht eine Lästerung der Majestät 
Gottes? Ja! Und diese Lästerung bleibt auch nicht unbestraft! Denn überall, 
wo die Impfung betrieben und erzwungen wurde, da herrschte das Übel, das man angeblich 
vertreiben wollte, nur in höherem Grade! Die Kinderkrankheiten und die Kindersterb 
lichkeit vermehren sich! 
Der Impfzwang bildet eine Spekulation der Jmpfpriester; jene h e r r s ch s ü ch t i g e n 
(besser g elbfüd)tig cn==5 Millionen Mark jährlich in Deutschland. G. W.) Arzte haben 
die Impfung sogar als „ihr Kreuz" bezeichnet; in diesem Zeichen wollen sie gegen 
den gesunden Menschenverstand siegen! 
7. Hat die Impfung eine wissenschaftliche Begründung? Nein! Die 
Impfung erweist sich immer mehr als eine Schande für die Wissenschaft! Fraget nach 
in allen Lebensgebieten! Was einer beschworenen Verfassung zuwider ist, was widerrechtlich, 
was vernunftwidrig, was unhuman und unsittlich, was sklavisch, was irreligiös ist, kann 
das auf Wissenschaft beruhen ? Nimmermehr! So steht es mit dem Impfzwang. Jene 
Herrschfüchtigen, die heute ihren medizinischen Himmel an die Jmpferei geknüpft haben, 
rühmen dieselbe, als ob sie Lebkuchen wäre; sie werden zudringlich und zuletzt grob, ja 
sie rufen sogar nach der Polizei und verlangen — Z w a n g , wenn man ihren Kram 
nicht kaufen will! Zeugt das für die Güte und Solidität der Waare? Wenn je 
etwas gut war, so hat es noch immer von selbst den Weg gesunden und hat keines 
Zwanges bedurft!