Ein Tumulus bei Mauthausen

Ein Tumulus bei Mauthausen. 431 die ursprüngliche Form des Tumulus ist daher wenig zu erschließen; der heutige Zustand sagt darüber nichts Verläßliches. Man kann jedoch auf Grund ähnlicher Fälle annehmen, daß sich der Hügel über der Mitte der Steinkreise erhoben habe. Sobald sich die Lage des Grabeinbaues außerhalb des Mittels herausgestellt hatte, wurde der Mittelgraben nach W hin entspre¬ chend verbreitert. Da der Durchstich von S her begonnen wurde, stieß ich zuerst auf die vorzüglich erhaltenen südlichen Teile des Steinkreises, dessen Bekrönungssteine an manchen Stellen kaum 10 cm unter der Erdoberfläche lagen (Abb. 4, 5). Die Aushebung des Erdreichs ließ ich bis 20 cm unter die Ebene der Mauersohle treiben, wobei sich einwandfrei herausstellte, daß die Mauer auf den gewachsenen Boden aufgesetzt worden war. In Verfolgung des Mittelgrabens wurde dann der nördliche Teil des Steinkreises sichtbar, der aber nach außen hin umgestürzt war. Nach Bloßlegung dieses Teils zeigte sich, daß er nicht durch Menschenhand zerstört worden war; die Steine, die einst die in gleicher Art wie im S auf¬ geführte Mauer gebildet hatten, waren offensichtlich alle vorhanden und lagen in ganz eigenartiger Anordnung; es mußte also der Erd¬ druck die Mauer nach außen hin umgelegt haben, nach einer Rich¬ tung, von der infolge der konischen Bauart der Erdschüttung und der Bodenneigung weniger Druck entgegenwirkte als vom Innern her. Nach Freilegung dieser Teile, als die Kreisform des Baues er¬ kennbar war, wurden die Mauern nach beiden Richtungen hin ver¬ folgt, indem ich zu beiden Seiten der Steinsetzung, innen und außen, Gräben in einer Tiefe bis 20 cm unter die Mauersohle in einer für ungehindertes Arbeiten nötigen Breite ausheben ließ, bis der ganze Kreis, mit Ausnahme eines kleinen Teiles, freilag. Der westliche Teil erwies sich als zerstört. Hier fehlten auch viele Steine, be¬ sonders die größeren, so daß an manchen Stellen der Verlauf der Mauer nur durch einzeln nebeneinander liegende, kleinere Steine angedeutet war. Hier mußten offenbar Steine ausgegraben worden sein, da man durch keine Analogie berechtigt ist anzunehmen, die Ersteller dieser Bauten hätten so unregelmäßig gearbeitet und den Wall an einer Stelle nur durch einzelne Steine angedeutet, während sie an andrer Stelle eine richtige dreilagige Mauer erbaut hätten. Im SW bricht die unversehrte Mauer plötzlich ab und setzt sich dann wieder fort, eine ungefähr 1 m breite Öffnung freilassend (Abb. 2). Man könnte versucht sein, anzunehmen, daß dieses Tor entstanden sei, als Grabräuber den Hügel von der Seite angruben, um zur Beisetzung zu gelangen. Dem widerspricht aber die Tat¬ sache, daß z. B. J. Naue, Die Hügelgräber zwischen Ammer- und Staffelsee (Stuttgart 1887) Taf. II, 1 b, und Die Bronzezeit in Ob.- Bayern (München 1894) Fundprot. S. 1 ff., mehrfach solche Öff-

Beschreibung

Inhalt

Monographie

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung

Goobi viewer