Oberösterreichische Bauzeitung: VIII. Jahrgang, 1903

Nr. 23 Seile 179. O11BROSTKRRRIOK1SOH10 BAUZK1TUNG. Am 26. Juli .begann nun die Untersuchung mit dem Verhör sämtlicher Offizianten des Baukomptoirs und so¬ gar der Wächter desselben; dann folgten die Meister sämtlicher Gewerke, welche bei den Bauten beschäftigt gewesen waren, und die Kalklieferanten bis auf mehrere Meilen um die Stadt; auch musste der Magistrat in jedem einzelnen Bürgerhause amtlich nachfragen lassen» ob nicht Jemand etwas „in Ansehung des Stehlens und Betrügens von Mangern“ anzeigen könne; ja selbst bei der Parole wurde sämtlichen Militärpersonen die Frage vorgelegt, ob niemand wisse, was Manger gestohlen? Alle diese Vexationen ergaben ind.:s kein Resultat und nichts für letzteren Gravierendes. Man sah sich also genötigt, zu weiteren Massregoln zu schreiten; denn je weniger die Untersuchung herausstellte, desto erzürnter wurde der König und Mangers Angehörige und Freunde waren schon darauf gefasst, dass er nach Spandau ab¬ geführt werden würde, wenn nicht der Tod des be¬ denklich erkrankten Königs ihn retten könnte. Bei der Leidenschaftlichkeit, mit welcher gegen Manger vorgegangen wurde, fürchtete man nämlich allge¬ mein eine Wiederholung des Vorganges mit den Kammer¬ gerichtsräten bei dem bekannten Müller Arnold’schen Prozess, und die Krankheit des Königs trug nicht wenig dazu bei, solche Befürchtungen sehr wahrscheinlich zu machen. Ganz Potsdam (oder vielmehr die damalige Insel Potsdorf) war in nicht gelinge Aufregung versetzt. Doch waren seine Freunde und selbst der Prinz von Preussen (nachmaliger König Friedrich Wilhelm II.), sowie die sämtlichen Baugewerke von der Schuldlosigkeit Mangers vollkommen überzeugt. Die Aufregung wurde inzwischen noch dadurch gesteigert, dass anfangs August ein anonymes Schreiben mit dem Post Zeichen „Baruth“ an den König einging, in welchem auseinandergesetzt war, „dass alle Untersuchungen zu keinem Ergebnis führen würden, weil keineswegs Manger allein, sondern alle Lieferanten, die Finanz- und Kabinetsräte, welche die Oberaufsicht über das Baukomptoir führten, kurz alle und sämtliche mit diesen im Verkehre stehenden Beamten etc. mitgestohlen hätten und eine Krähe der anderen die Augen nicht aushacken würde.“ Dieses Schreiben stiess dem Fasse den Boden aus. Es wurde der Untersuchungs-Kommission mit dem Befehle über¬ schickt, auch diese Beschuldigung in den Kreis ihrer Nachforschungen zu ziehen. Wie sich leicht ermessen lässt, erfolgte nun eine in der Tat unerhörte Prozedur. Alle Häuser, welche Manger gebaut hatte — und es waren deren nicht wenige — wurden nachgemessen, die Zahl der Steine berechnet, der Kalk überschlagen, mit einem Wort bis in das kleinste Detail nachgeforscht, um irgend einen Unterschleif herauszubringen, ein Verfahren, welches allerdings geeignet war, mit der Zeit Beweise gegen Manger ausfindig zu machen. Dennoch ergab die Untersuchung gegen ihn nichts Gravierendes und der König soll darob höchst erzürnt geäussert haben: „Wenn die Kommissarien nichts über Mangers Stehlen finden, würden sie samt Manger nach Spandau kommen!“ Indes war dieser nicht untätig geblieben und hatte eine Verteidigungsschrift verfasst. Wir heben aus der¬ selben hier eine Stelle hervor, weniger wegen der archi¬ tektonischen als der rein menschlichen darin enthaltenen Elemente. Es heisst nämlich in derselben: „Dieses Ver¬ fahren war an sich höchst betrüglich und überflüssig; denn einmal musste man voraussehen, dass ein solcher Ausmesser und Untersucher übernatürliche Kenntnisse besitzen müsse, um im Geiste zu sehen, wie tief und stark die Fundamentmauern oft in einer Tiefe von zwanzig Fuss angelegt wären? Ueberdies war es auch hinlänglich bekannt und sogar feststehend, dass zu keinem einzigen Gebäude so viel Materialien verwendet werden, als au¬ geschafft und bezahlt werden. Dies läugnet Niemand. Die Ursache dafür ist ebenso bekannt, nämlich das Stehlen; denn es wird gestohlen von den Schiffern, welche die Materialien anfahren, von den Ablagen, wo sie ausgesetzt sind; während des Anfahrens vom Baue selbst, und dies auf so verschiedene Weise und von so verschiedenen Personen, dass es selbst Wächtern mit Argusaugen nicht möglich sein kann, Alles zu entdecken. Im Durchschnitt muss sogar immer ein Sechsteil ge¬ rechnet werden, welches gestohlen wird, und in manchen Jahren beträgt der Bruch noch bei weitem mehr, be¬ sonders wenn späte Fröste in das Frühjahr fallen und die eingebrannten Steine mürbe machen. Es können sich also hier zuweilen nur zwei Dritteile der Materialien eines aufgeführten Gebäudes vorfinden, weil sie dazu nicht haben verwendet werden können. Allein man kann doch unmöglich daraus schliessen, dass solche der Baumeister müsse gestohlen haben, zumal wenn das Stehlen anderer so offenbar und auffallend ist, dass sich jedermann da¬ von überzeugen kann, wie die Akten aus vielfältigen Untersuchungen zur Genüge dokumentieren.“ Nach einem solchen, rein menschlichen und offen abgelegten Bekenntnisse eines zugleich Sachverständigen bleibt es keinem Zweifel unterworfen, dass sich im Laufe der Untersuchung gegen Manger sicherlich hinreichende Beweise gefunden haben würden, um ihn dermassen zu verdächtigen, dass er zu einem längeren Aufenthalte in Spandau verurteilt werden konnte. Der am 17. August erfolgte Tod des grossen Königs machte indes der ganzen Untersuchung ein Ende. Zwölf Stunden nach demselben, mittags 2 Uhr, erschien der Kommandant von Potsdam, General von Rohdich, im Arrestlokal der Hauptwache des Regiments Prinz von Preussen uud kündigte dem bereits vier Wochen inhaf¬ tierten Baumeister an, dass der König Friedrich Wilhelm II. durch Kabinetsordre — es soll dies dessen erste schrift¬ liche gewesen sein — seine sofortige Entlassung aus der Hauptwache befohlen, dass die bereits angefangenen Treibmauern am neuen Palais nunmehr gar nicht gebaut, ja, dass am folgenden Tage mit Demolierung der bereits fertigen Fundamente derselben vorgegangen werden sollte. Aber noch eine andere Genugtuung sollte dem schuldlosen Manger zu teil werden. Sobald die Baugewerke des Königs Befehl von seiner Befreiung erfahren hatten, versammelten sie sich in ihrem gewerkmässigen Schmucke gleichfalls vor der Hauptwache und geleiteten ihren Altmeister im Triumph in seine Woh¬ nung zurück, wo er von Gattin und Angehörigen mit Jubel empfangen wurde. In dieser Weise endete die Angelegenheit des durch das Berliner Tor bei Potsdam gefahrenen Wagens voll Steine zu allseitiger Zufriedenheit und vollkommener Genugtuung; Mangers Stellung wurde sogar eine noch einflussreichere bei dem Könige Friedrich Wilhelm II. und er blieb im vollen Besitz seines mühsam erworbenen Grundstücks bis zu seinem nach rastloser Tätigkeit am 30. April 1790 erfolgten Tode. M. A.

Beschreibung

Beschreibung

Beschreibung

Beschreibung

Inhalt

Zeitschriftenband

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung

Goobi viewer