62 
am 5. September aus Paris gegen die rechte Flanke 
der Armee. Er stieß am Ourcq auf das IV. Res.- 
Aorps, das ihn frontal — teils offensiv, teils defensiv 
kämpfend — auffing, bis zwei aus der Front heraus 
gezogene Aorps, in Gewaltmärschen den rechten Flü 
gel verlängernd, zum Gegenangriff vorgingen. Da 
durch wurde das anfängliche Zurückweichen des 
IV. Res.-Aorps vor der 6. Armee (Maunoury) nicht 
nur zum Stillstand gebracht, sondern zum umfassenden 
erfolgreichen Gegenangriff gestaltet, so daß Maunoury 
durch Geheimbefehl am 8. September abends den 
Rückzug anordnete. 
Der frontale Vormarsch beider Heere ließ sie in 
einem für die Deutschen außerordentlich schwierigen 
Gelände zusammenstoßen. Mit wechselndem Erfolg 
wurde gekämpft, aber durchweg die deutsche Front 
gehalten oder in energischem Angriff, selbst durch 
schwierigstes Sumpfgelände und gegen überhöhende 
befestigte Stellungen, vorgetragen. Ein aufpeitschender 
Tagesbefehl Zoffres hatte seine Truppen zu einem 
hartnäckigen widerstand aufgerufen, aber einen Er 
folg der Angriffe nur an den Stellen erzwingen 
können, wo ihnen deutscherseits im verlauf der Er 
eignisse keine oder nur unzureichende Aräfte entgegen 
gestellt werden konnten. 
Das herausziehen und verschieben der zwei Aorps 
der Armee hatte eine Lücke zwischen der \. und 
2. Armee entstehen lassen, die durch zwei Aav.-Aorps 
nicht voll gesperrt werden konnte. Generaloberst 
von Bülow entschloß sich schon frühzeitig, seinen (wie 
er glaubte, gefährdeten) rechten Flügel durch Zurück 
biegen zu sichern, allerdings dadurch die Lücke weiter 
vergrößernd. Die in dieser Richtung zum Vormarsch 
angesetzten Engländer gingen, später gefolgt von Tei 
len der französischen 5. Armee, nur langsam vor. 
Die anderen, weiter ostwärts anschließenden verbände 
der 2. Armee erzwangen, wenn auch unter schweren