Interessen der deutschen Reichsangehörigen innerhalb ihrer Gebiete einschlie߬ 
lich jener, die ihnen durch den gegenwärtigen Vertrag abgetreten worden sind, 
zurückzubehalten und zu liquidieren. Mit dem freien Abzugsrechte für beweg¬ 
liches Gut und mit dem Rechte unbewegliches Eigentum zu behalten, ist 
diese Bestimmung schlechterdings unvereinbar. 
Artikel 297 enthält jedoch gleichfalls eine Bestimmung, die, wenngleich 
in nnklarer Fassung, eine ausdrückliche Ausnahme'zugunsten der Optanten zu 
enthalten scheint. Es heißt nämlich daselbst unter Punkt ch: „Deutsche Reichs¬ 
augehörige, welche gemäß den Bestimmungen dieses Vertrages ipso fac|o die 
Staatsangehörigkeit einer alliierten oder assoziierten Macht erwerben, "gelten 
nicht als deutsche Reichsangehörige im Sinne dieses Paragraphen." Für 
diejenigen deutschen Reichsangehörigen, welche die ihnen nach Artikel 84 oder 
90 zukommende neue Staatsbürgerschaft wirklich behalten, Ware diese Bestim¬ 
mung überflüssig. Sie dürfte sich also wohl auf diejenigen beziehen, die die neue 
Staatsbürgerschaft wohl gemäß des Vertrages erwerben, aber späterhin für 
den alten Heimatsstaat optieren. Wenn diese Auslegung zutrifft, wäre aller- 
diugs eine klarere Fassung dieser Stelle zu wünschen, um künftige Strektig- 
keiten oder Zweifel zu vermeiden. Jedenfalls ist eine Bestimmung dieses 
Inhaltes vom deutschösterreichischen wie vom deutschen Standpunkt aus 
unbedingt notwendig, wenn nicht das Optionsrecht durch die drohende Be¬ 
raubung der Optanten geradezu illusorisch gemacht werden soll. Es muß in diesem 
Zusammenhange allerdings darauf aufmerksam gemacht werden, daß eine derartige 
Ausnahmsbestimmung, auch wenn sie bereits in der vorliegenden Textierung 
des Artikels 297 enthalten sein sollte, durch den Artikel 260 eine wesentliche 
Einschränkung erfährt, indem nämlich Beteiligungen an öffentlichen Unter¬ 
nehmungen und an Konzessionen in den abgetretenen Gebieten unter allen 
Umständen der Enteignung im Wege der deutschen Regierung unterliegen. 
Abgesehen von dem Eigentume der Optanten, obliegt jedoch zweifellos 
alles deutsche Vermögen in den abgetretenen Gebieten den Bestimmungen des 
Artikels 297. Wie bereits bei Besprechung dieses Artikels erwähnt wurde, 
besteht für Deutschösterreich die große Gefahr, daß die gleichen Bestimmungen 
auch in unseren Vertrag übernommen werden und die Handhabe dazu bieten, 
alles in den Nationalstaaten investierte deutschösterreichische Nationalvermögen 
ohne Entschädigung zu enteignen. Denn die Entschädigung, . die der deutsch- 
österreichische Staat in diesem Falle de jure gewähren müßte, wird in Wirk¬ 
lichkeit kaum einen effektiven Wert besitzen. 
L. 
Schulden. 
Durch den Krieg ist der ganze Zahlungsverkehr zwischen den krieg- 
führenden Staaten und ihren Angehörigen unterbunden worden. Infolge der 
Unmöglichkeit, die Zahlung zu leisten, konnten zahlreiche Verbindlichkeiten 
zwischen den Angehörigen der kriegführenden Staaten, die vor dem Kriege 
oder während des Krieges fällig geworden waren, nicht mehr berichtigt 
werden. Die Befürchtung ist nicht ungerechtfertigt, daß die Regelung dieser 
Verbindlichkeiten infolge der tiefgreifenden wirtschaftlichen Veränderungen, 
die der langandauernde Krieg hervorgerufen hat, und infolge des Herüber- 
spielens der wirtschaftlichen Kampfmaßnahmen auf das Gebiet des privaten 
Verkehres mannigfachen Schwierigkeiten begegnen und zu zahllosen Reibungen, 
Streitigkeiten und gerichtlichen Klagen führen wird. Um diese Schwierigkeiten 
zu mildern und die Abwicklung der gegenseitigen Verbindlichkeiten zu. 
erleichtern, sieht Artikel 296 ein zentralisiertes Prüfungs- und 
Abrechnungsverfahren vor, das jedoch nur zwischen Deutschland und