Selbstbestimmung der Völker kaum denken. Die ganze Bestimmung ist voll¬ 
kommen überflüssig und wäre am besten einfach zu streichen. Sollte dies nicht 
möglich sein, so wäre zum mindesten eine Änderung des Artikels in folgender 
Form anzustreben: 
„L'Allemagne reconnait et respectera strictement l’entiere in- 
dependance de 1’Antriebe, dans les frontieres, qui seront fixees par 
le Traite passe entre cet etat et les puissances alliees et associees; 
eile respectera strictement le droit absolu de cet etat de disposer de 
soi-meme en pleine liberte.“ 
Durch diese Fassung wäre ausgesprochen/ daß Deutschland die Unab¬ 
hängigkeit Deutschösterreichs und dessen Recht, über sich selbst zu bestimmen, 
unbedingt achten muß. Es gewährt also der feindlichen Koalition die Sicher¬ 
heit, daß Deutschland auf Deutschösterreich keinen Druck oder Zwang zur 
Herbeiführung des Anschlusses üben wird. Schreitet Österreich jedoch 
aus freiem Willen zur Vereinigung mit Deutschland, so ist es nach dieser 
Fassung von keiner Zustimmung abhängig. 
Sollte eine Änderung in diesem Sinne sich nicht als erreichbar heraus¬ 
stellen, so müßte zum mindesten sichergestellt werden, daß die Entscheidung des 
Bundesrates mit Majorität erfolgt und nicht schon der Einspruch einer ein¬ 
zelnen, dem Anschlüsse notorisch feindselig gegenüberstehenden Macht genügt, 
ihn zu verhindern. Zu diesem Zwecke wäre als letzte Rückzugslinie die Bei¬ 
fügung des folgenden Zusatzes zu dem Artikel 80 zu verlangen: 
„Dans les matieres visees dans cet article les decisions du con- 
seil des nations seront prises ä la majorite.“ 
Diese Bestimmung findet ihr Vorbild im § 40 der Anlage zu Teil III, 
Abschnitt IV, des Friedensvertrages, betreffend das Saarbecken. Bekanntlich 
soll nach Ablauf von 15 Jahren, für die der Friedensvertrag die Verwaltung 
des Saargebietes vorläufig regelt, der Völkerbund unter Berücksichtigung 
der durch Volksabstimmung festgestellten Wünsche endgültig über die staat¬ 
liche Zugehörigkeit des Saargebietes entscheiden. Für diese Entscheidung ist 
in § 40 der genannten Anlage die Stimmenmehrheit an Stelle der Stimmen¬ 
einhelligkeit gefordert. Es handelt sich hier um eine ganz analoge Frage, wie 
sie der Anschluß Deutschösterreichs an das Deutsche Reich bildet, und es 
wäre nur natürlich, die Bestimmung, die für das Saarbecken gelten soll, auch 
auf Deutschösterreich zu übertragen. Gelingt dies nicht, so steht der Anschluß 
Deutschösterreichs an Deutschland dauernd unter dem französischen Veto. 
Gegenstand taktischer Erwägungen und einer Verständigung zwischen den 
Kabinetten von Wien und Berlin müßte es fern, ob diese Forderungen von 
der deutschösterreichischen oder der deutschen Friedensdelegation oder einver¬ 
ständlich von beiden zu stellen sind. 
Regelung der Handelsbeziehungen. 
Zu Artikel 264 und 265. 
Meistbegünstigung in der Einfuhr. 
1. Meistbegünstigung hinsichtlich der Zölle und Abgaben. 
In Artikel 264, erster Absatz, wird ziMnsien aller alliierten oder 
assoziierten Staaten für die. Wareneinfuhr in das denische Gebiet ohne Rück¬ 
sicht' ans den Ort der unmittelbaren Herkunft die einseitige Meistbegünstigung 
-festgestellt. Die Formulierung dieser Bestimmung macht es jedenfalls unmöglich, 
zwischen Deutschösterreich ititb dem Deutschen Reiche eine Vorzugsbehandluug