VI. Kapitel. 
Fortleben. 
Seit dem 13. Jahrhundert hören wir nichts mehr von 
Barschalken und wir finden in dieser späten Zeit für sie 
auch keinen anderen Ausdruck, der ihren Rechtsverhält 
nissen angemessen wäre; denn die im 14. Jahrhundert auf 
tretenden Besitzer von freiem Eigen können nicht als die 
Nachfolger der Barschalken angesehen werden, wie Strnadt 
angenommen hat 1 ), da die Barschalken ja eben nicht auf 
freieigenem, sondern auf fremdem grundherrschaftlichen 
Boden saßen. 
Die Barschalken gehen zum Teil mit sämtlichen 
übrigen Hintersassen in der großen, farblosen Masse 
der Grundholden unter. Schon im 11. und 12. Jahr 
hundert büßt die Bezeichnung an Bedeutung für ihren 
Träger mehr und mehr ein. Die anfänglich differenzierenden 
Merkmale, besonders die durch die Herkunft und Entstehung 
der Barschalken bedingten, sind zu dieser Zeit schon sehr 
verwischt. Ob aber alle Barschalken auf diese Art ver 
schwanden, will ich dahingestellt sein lassen. 
Eine Vermutung meinerseits sei in diesem Zusammen 
hang vorgetragen. Vor allem möchte ich auf eine Urbar 
stelle der Hofmark Steyr aus dem 14. Jahrhundert ver 
weisen. Hier erscheint an der Stelle, wo über die Freisassen 
zu Judendorf gehandelt wird 2 ), ein Otto von Parscalch, der, 
wie alle anderen Freisassen dort zu besserem Recht sitzt 3 ), 
als es der Baumann oder Kolone besaß. Zweifellos kann 
in diesem Otto von Parschalch ein Nachkomme der Bar 
schalken gesehen werden. Ob nun aber auch in den Frei 
*) Julius Strnadt, Peuerbach, Jahresbericht des Museums Francisco 
Carolinum, Linz, 37, S. 41 (1867/68). 
2 ) Österr. Urbare, I, 1, 527 n. 10. 
3 ) Ebenda, Einleitung, CXLIII.