23 
auch dafür später mit die Lasten tragen. Diese Begrün 
dung mutet so eigenartig wie nur irgend denkbar an. 
In zahlreichen Fällen ist sie nicht einmal stichhältig. Denn 
z. B. Anleihen, die zum Straßenbau aufgenommen wer 
den, laufen in der Regel noch lange weiter, wenn in 
folge des Verkehres die Straßendecke schon längst abge 
nützt und durch eine neue (natürlich auch auf dem 
Anleihewege finanzierte) ersetzt worden ist. Aber 
auch sonst entspricht dieser Einwand durchaus der 
Denkart sowohl des liberalen, wie auch des marxistischen 
Menschen. Bei beiden steht nicht etwa die Verantwor 
tung für die Gesamtheit und die Zukunft im Vorder 
grund der Lebensbetrachtung, sondern nur der einzelne 
Mensch in der Gegenwart, für den ein möglichst großer 
Vorteil gesichert werden soll, entweder indem man ihm 
die Möglichkeit bietet, sich selbst in rücksichtslosester Weise 
durchzusetzen, und zu diesem Zwecke alle ihm im Wege 
stehenden Hindernisse beseitigt (Liberalismus, der Staat 
ist gleichsam nur Nachtwächter) oder indem die Gesamt 
heit so gestaltet wird, daß auch der Schwächste, Faulste. 
Dümmste und Leistungsunfähigste sein „Menschenrecht" 
auf Kosten der Leistung der anderen gewährleistet erhält 
(Marxismus). In diesem Einwand, mag er nun von bür 
gerlicher Seite oder von marxistischer Seite erhoben 
werden, prägt sich also nicht in erster Linie ein wirt 
schaftlicher Gedankengang aus, sondern ein welt 
anschaulicher, der selbst, wenn es von den Geg 
nern bestritten wird, doch ihre ganze Verantwortungs 
losigkeit deutlich offenbart. Deshalb muß gerade diese 
Heuchelei stets von den Abgeordneten der NSDAP, be 
sonders herausgestellt werden, wenn der oben ange 
führte Einwand erhoben wird. 
Dort, wo sich noch der gesunde soziale Sinn der Ver 
antwortung erhalten hat, selbst bei Marxisten und Bür 
gerlichen, wird nie der Grundsatz vertreten werden kön 
nen, daß die kommende Generatton für die in der 
Gegenwart entstehenden Lasten aufkommen müsse. 
Jeder Dauer, jeder Fabrikant, jeder Geschäftsmann, 
ja jeder Häusler, der nur eine kleine Keusche besitzt 
oder ein Stückchen Ackerland, wird stets bestrebt sein, 
seinen Besitz seinen Nachkommen möglichst schuldenfrei 
zu hinterlassen. Er wird nie sagen: dieses Haus erbt 
mein Sohn, also soll er es auch bezahlen. Selbst wenn 
er, wie es jetzt überall der Fall ist, nicht aus eigenen