VI. 
Bekannt sind die energischen Angriffe des Socialismus gegen 
das Geld. Dem letzteren würde dasselbe Schicksal zu Theil 
werden, wie dem Handel. 
Wer mag sich in unserer geldwirthschaftlichen Zeit leicht in 
einen Zustand hineinversetzen können, in welchem ohne Geld der 
Umsatz der Sonderproducte und Sonderarbeiten besorgt wird! 
Und doch war geschichtlich in keinem geschlossenen Wirthschafts 
kreis Geld nach innen im Gebrauch, auch im geschlossenen Wirth 
schaftsstaate des Socialismus müßte es wegfallen, wie es im 
Innern jeder Familienwirthschaft jetzt noch fehlt. 
Die Socialisten heben, wie schon gesagt ist, am Geldgebrauch 
den Nachtheil hervor, daß er die Ausbeutung der Arbeit verhülle 
und begünstige. Der Geldlohn als Gegengabe gegen die Arbeits 
leistung verdecke die Thatsache, daß der Arbeiter nicht den vollen 
Ertrag seiner Arbeit in Geld zurückbekomme, sondern den Arbeits 
mehrwerth (über Unterhaltsvergütung hinaus) dem Unternehmer 
überlassen müsse. Der Geldbesitz gestatte Jedem den willkür 
lichsten, störendsten Privateingriff in den Gang der socialen 
Production und Circulation der Güter, gebe die Macht zu anar 
chischen Krisen und Störungen. Das Geld gestatte die maßlose 
Anhäufung privater Reichthümer und lasse dadurch die Concur- 
renz schließlich immer in heillose Privatmonopole ausarten. Die