— 161 — 
170. 
Baron Burián an Freilierrn yon Macchio. 
Telegramm. Wien, am 4. Mai 1915. 
Im Auftrage seiner Regierung hat mir italienischer Botschafter 
folgende Mitteilung, von welcher er mir Kopie hinterließ, gemacht: 
„L'Ambassadeur de Sa Majesté le Roi d'Italie a été chargé 
par son Gouvernement de faire à Son Excellence le Ministre des 
Affaires Etrangères d'Autriche-Hongrie la communication suivante 
et de lui en laisser copie : 
L'alliance entre l'Italie et l'Autriche-Hongrie s'affirma dès son 
origine comme un élément et une garantie de paix et visa d'abord 
au but principal de la défense commune. 
En présence des événements ultérieurs et de la situation nou¬ 
velle qui en résultait, les Gouvernements des deux Puissances 
dûrent se proposer un autre but non moins essentiel et, au cours 
des renouvellements successifs du traité, s'appliquèrent à sauve¬ 
garder la continuité de leur alliance en stipulant le principe des 
accords préalables relativement aux Balcans, en vue de concilier 
les intérêts et les tendances divergeantes des deux Puissances. 
Il est de toute évidence que ces stipulations, loyalement ob¬ 
servées, auraient suffi à fournir une base pour une action com¬ 
mune et féconde. 
Par contre l'Autriche-Hongrie, au cours de l'été 1914, sans 
prendre aucun accord avec l'Italie, sans même lui faire parvenir 
le moindre avertissement et ne faisant aucun cas des conseils de 
modération qui lui étaient adressés par le Gouvernement Royal, 
notifia à la Serbie l'ultimatum du 23 juillet qui fut la cause et le 
point de départ de la présente conflagration européenne. 
L'Autriche-Hongrie, en négligeant les obligations découlantes 
du traité, troublait profondément le statu quo balcanique et créait 
une situation dont elle seule était appelée à profiter au détriment 
des intérêts de la plus grande importance que son allié avait tant 
de fois affirmé et proclamé. 
Une violation aussi flagrante de la lettre et de l'esprit du 
traité non seulement justifia le refus de l'Italie de se ranger du 
côté des alliés dans une guerre provoquée sans son avis, mais enleva 
du même coup à l'alliance son contenu essentiel et sa raison d'être. 
Le pacte même de la neutralité bienveillante prévue par le 
traité se trouvait compromis par cette violation. La raison et le 
sentiment s'accordent en effet à exclure que la neutralité bien¬ 
veillante puisse être maintenue lorsqu'un des alliés prend les armes 
pour la réalisation d'un programme diamétralement opposé aux 
intérêts vitaux de l'autre allié, intérêts dont la sauvegarde constitue 
la raison principale de l'alliance même. 
Ce nonobstant l'Italie s'est efforcée, pendant plusieurs mois, 
de créer une situation favorable au rétablissement entre les deux 
Rotbuch. Italienische Verhandlungen. 
11