Himmelsbogen. Die Wissenschaft findet da ein ungeheueres 
Naturalienkabinett vor; die Technik, unser Schoßkind, die 
Elektrizität hat aus dem Lande die lohnendsten Aufgaben zu 
lösen. Schwerer hass allerdings die Kunst, die von der Natur¬ 
schönheit geschlagen wird. 
Aber — paßt denn der Städter überhaupt aufs Land? 
In einem meiner Romane habe ich darzustellen gesucht, wie 
ein Mensch, der Weltgift in sich hat, nicht in die ländliche Natur 
zurückkehren kann und soll, weil er dort alles verderben würde. 
Nun, zu diesen Armen spreche ich nicht. Ich meine nur solche 
Städter, die noch nicht verseucht sind, die sich noch eine gesunde 
Lust und ein bischen Kraft für die ländliche Natur bewahrt 
haben. 
Der Gesetzgeber, wenn er in die Zukunft schaut, müßte 
das Wachstum der Städte möglichst erschweren, anstatt es 
zu fördern, wie das heute geschieht. Und er müßte das An¬ 
siedeln und Leben auf dem Lande möglichst begünstigen, 
anstatt es zu hemmen, wie es heute geschieht, da es glücklich 
soweit gekommen ist, daß unsere weiten, schönen, fruchtbaren 
Landstriche sich entvölkern, während in fremden Weltteilen 
Kolonien blutig erstritten werden müssen, um die Aus¬ 
wanderer unterzubringen. Der Gesetzgeber und Volks- 
freund müßte produktive körperliche Arbeit bevorzugen und 
ehren, er müßte die Wohlfahrtseinrichtungen auf dem Lande 
betreiben und schützen, er müßte durch Schulen, Wander¬ 
lehrer und Schriften dem Volke immer wieder zurufen, daß 
es ehrenhafter und vornehmer ist, auf dem Lande zu wohnen 
und mit der Hand zu schaffen, als in den Städten ein un¬ 
natürliches Leben zu führen. Und wenn wir so die Bildung, 
das Wissen und Können, festgelegt in allen Erfindungen, 
Entdeckungen und Idealen, aufs Land verpflanzen und dort 
Körper und Geist harmonisch betätigen — so möchte ich doch 
sehen, ob das Rückschritt ist. — Anfangen könnte der Staat mit 
26