NACHTRÄGE 
zu sämtlichen Abhandlungen. 
Nicht Sachkennern, wohl aber weiteren Benutzerkreisen 
gegenüber glaubt der Verfasser verpflichtet zu sein, den Grund 
darzulegen, aus welchem er den einzelnen Abhandlungen Nach¬ 
träge folgen ließ. Eine so umfangreiche Arbeit, für welche der 
Stoff, großenteils neuer, aus mehr als 70 Archiven erst gehoben 
werden mußte, um noch während des Sammeins nacheinander 
bearbeitet zu werden, schließt im vorhinein eine vollständige 
Abrundung aus, soll sie nicht bis zur Erschöpfung des gewalti¬ 
gen Materials und Beendigung des ganzen Werkes, also jahre¬ 
lang, im Schreibtische verschlossen und vielleicht ein Torso 
bleiben. Es mußte daher bei intensivster Arbeitsschicht die Zeit 
ausgenützt, Stoffsammlung und Durcharbeitung des gesammelten 
Stoffes gleichzeitig betrieben werden. Indem der Verfasser 
diesen Weg einschlug, konnte nicht ausbleiben, daß die fort¬ 
schreitende Arbeit noch auf unbekannte oder unbenützte Archi¬ 
valien stieß, welche eine Ergänzung der Darstellung gestatteten 
oder eine Änderung des entworfenen Bildes in dem einen oder 
anderen Striche bedingten; hierfür in Nachträgen aufzukommen 
ist Pflicht eines gewissenhaften Forschers, zugleich auch sein 
Recht, da die Abhandlungen zusammen das Werk bilden, 
welches auch nur als ein Ganzes beurteilt werden will. Billige 
Kritik dürfte gerne zugeben, daß der notwendig gewordenen 
Richtigstellungen nur verhältnismäßig wenige und von geringerer 
Bedeutung sind. 
Naeh der persönlichen Uberzeugung des Verfassers soll 
der historische Atlas nicht bloß auf die Historiker von Fach 
beschränkt bleiben, sondern möglichst weiten Kreisen die Er¬ 
gebnisse der neueren Forschung vermitteln, die Fortzeugung