eft ut n6n xcedatUt tife novLlrs.ialis irger
ujp^ ' «oststfiunvr-gcunipjmcrpjliferazittirderniquita
Jifto aufisarm agitur prmapalitrr de iniquita
(cui^^ta' . ^«Mmaaam ponendus c(t astorm pof-cau
$ MLiW ^^rmamcandus srd non dcbSt m isto asu fieri
"a"lKtC"
x&*n!
Jc( ^norci
zmMmelikNoN
jtcf.clB quas' que
dsmMltasqwa
MN-rttrtMe
«oVifStcft «uro
mittere dspuuclp.'
lj questionem quo
ci/u tantum < non
antcmftidiontM
fuprpmaprt bs
kt quare non j»
astmprinassalrp
«tmucccaampe
namrmMreSvi!
fmocumipft non
jxtcaucitw^fipu
mtetitluni fsctrctp
zfcienaa feSFter
rtumaciam vioemr
Mmdus * ideo
ut jptc^vtae «witctur
mkpgncfcm ps
tcst rv§muanM
WnonM'j-deni,
qlUtttriudiasv.iS
wognmmitK p
bato rcuocifcir gra
liifcn^prtcaui
5?; dtabUabfcnfc^
tf fi citatus non ve
Bcfitpoft erngrttn
mactam |cektut 9
‘>j>fumnfk ttvtUa<
jpjefitas fi vero ap,
no valuerit tuncre
mittriui-ao jllvni a
quoa/pcllatutAj
S^Msar.^ine
Zocijsec.sibor mr
nvn «st frruandus
»dp)ctu«^ag
ne.L-d^rvlo^Ktz.
c-'.^.s.d'rM.Lg
4Ml«S-m-s
«jlJFfyiufidoni p
tenetur
!* ?"vn refert y
9P0njfurjfncfcio
A?ane parato aliquo Z)ba-
re grauame apter qt5 duxe
rat apellant) parte avuer-
fa leotumaciter ablentate
pt fiip 15 iire n opcevilw)
nonoii lit Otefilucka fuerat;
mfuper ap* arftdslo vel ne
gocio prmapali qraiiboc
cafu miquitas prioris tuoic
pmpalit arguatno e risor
mris ex quo feqpffetdc
Mxitas requirendi I 3^
pqtuficoi t t respore
_ji/.£P qaca clauftila
'perqua tollit ap.remevmr
mmevio ponit littcmrnzk
tvt plura negotia fe mime
cottngeciapmifla tantuco
plcckii mfi forte in fine iirte
raruz predicka clausula ite-
^rtturIvem
\ SQa fentenaa pluribk,
\LA:o«mpna$ .kvnus
solus ao apbenfiau oriola-
uitillms victoda m re con
mui ceteris fuffragatfi con
miri ture vim* Ivemcx ne
§oauee cave au^ refenko
at^jMm,
»mstus metus quo
minus apellaucris te
!at av ap reputaris be-
nefidum ouolafse vumovo
infra tempus quo lidtex-
uoatur wraz mdice a quo
ajpellaffe volucras! fi ba
btre jpfius copia neqtmufti
V K£:S£
w« «*“*«»*
fJSSSSSSSS^*®^
^ 'tlius vmmdus Z)dest ut «icit bic f quSndoA
^finnuu q vimchussip l y et fint tales qm non uiuentur r«
^dontsbcnefi^o fi vctofiUptc minoris eksfis tzknDnasmW
permkek rssliMciomg beneficum ifluS nsft aliis ut m.l prcdiSz.e.fi
vnus ey pluribus -l.y.^ rj-q-v-j $f\ ctatis * irco diae bic 6 mrc smum m
uerur.st vero res fit mevrpoml' * smums % mdimdua tunc vjSsria mmo
fis prodest maiori ut-ff.quemadmodu fermeus amittitur 11 smunom i.b.
ut sermms stue estmdtmdua tamen ulukruc li.rt fit fermms dimdi poecst
ut.fe.ad'l.5rk.l.i.^ fi ufufi°U£
iTPltxcauin eodem pone
epcmplum tres emm ttiwrel
babcntkL admmistmcSnem
mdimfem Ferentes lutr^em
nati vnug avellat * o btmu
it ceteris z-dcst nam idem est
neFoaum smune n eadem i
aufa Ccfenficms fi autem v
nus Zelfit salter no fi ille
qm non zeffit ajpcllamt mi
quumest^ems aspellaao
« z>fit qm non zesii t ut- ff«
de ap.fi qms m 5ultt ey quo
'5 mmiwriste v-^-C-st im?
tjt pluribus ajp.l.t.^ii.q.vj
5q«ando^ * idem est fi ba
bcrenl diu er fas admmistmcv
nes mne non zodcst vmus
ap-alteri ar-ad Kvc-O.de di
, uer.Lk-ri.jobannes
mliug eycusamr at'
ca que per meMM K
Lnk non oblizant de we di
pi.v.quov mems «u> abbas
«ita $ ajpcUantc habemr
fed illud non fuffiatmfi * a
lwd protestekur ut- C.« bt)8
qm per metu md.non ajp.
ry.^-lk. deap-cui qmdem 6
qmbus-l- lumpta est ista de
eketa.ek ira currit tempus ri
qm non potest a§ere mfi ,116
zvtrstemr fie-s-de effi- ordj.
pastomlis m fine % svi-q-H
5 j»kest m v.satts mms ck
s.de elec.m.e -vttimo fimik
0-dean.ep.ukpfestms ^-0-
de cpa-audi.m l-vltima et m
terrumpiMr prel.p z-testao
vnein ^Moram mvice no.
Z> fi potest mvias a quo de
bekprouoare wpiam babe
re non debet cvmm alio ^>te
Nar» sed mnc demum cu U(u
iudicem no potest babcre ut
bic diamr n fic eje ordre ver
bo^r est argumentandu vk
ar.pliy-dj.fit restor djscret^
m fine Fs^rprime fed quali
rer -pellitur eyprimcre cnu
fas quare ajpdiaiut eu luk
ficiat Dicere afpcllo ut i\y q.
vi.fiorma istuc» mrell»§c cir
a^pellaMt ab aliquo Fiuua
mme anrc feneenaam nam
tunc ei ap.debet csprimi ut
s e uk debiMs e. eu ou»
r-m vbi Oia(ur quanvo fit opprimenda aufa ajp.^ quando non vel oie cp
eoam idem est m dikkmittua ur O de bys qm per metu mdi.uon a^.l'!).^
fujpte mapime qma non est neceffe eiulas ap.cppzimerc mfi velit ut«st- de
sp.scio quefiMm vel eaam cp dicit caulas duxerit exprimendas mselliAe m
benere boc modo tak luit vel mlit femenaam mjqui p me a qua non audeo
rellsre ■* istud protestor ccmm vobis
iMnquetente non poslunr voaterpresla tamen expresfikipso^sto
!quod plus est ut-s-m c-^pimo dilesti ^.c.vk nost^ 't.e.ad audi
Venaam |pcr ftnfcnaam nostmm caufapcrcsrmacoms supple ur
faent ad istum titulum qiu nitcrim lub protestone ajp sfistit Ut ppiiy q.iV»
fi qms romipetas ».4! paterno^ ^.c.fi per vim vel alio modo absentis
pdlhfio mrbSffik 'l.i ^>.c»dk emanst.libe-l.mbemus ^.ff-de tutori-^ m«
M prclenaa Konop viromz
coteliacione fup me .Hiofi-
ta as ap* oujcis exprimvas
4lCcf chalbicn. cpiloopo
ve mtgriu ationi^g^^
GnqucreteJ.pre
fbitcrottdlenm^'
^_v et m fi a licet p^ef -
bitcr ivy res fuas et ecclcfic
fuc m protectione noftiu n
pluerit cjncoao nos accef-
fcrit :tam eu hij qui acceout
ao pjefeuaam uram curcb
eop cebcat effc fb ap.ipte^i
one feairi(P)duoam^qten^
qrncqo dee pfbitcro pft \t
arreptu ao nos vemeoi fub
tmckn e uk ablati! fibi refli
cui &aaf?4&Wejc*itj‘epo cp
Deofirmatioc ufilit iufili
3 qvus rei litigio
feofirmaaone im
petraucritabap*fc
^mWjtpot wdeo
gnofere et eam fine wbico
terminare^o fi rem tunc
pacifice pffitebat cum mce
confirmaaoiiem obtimut
non eft Imtum mdia te que
fWone pftea ero?ta cecerne
re aut eam diffinire abfcp
(g^p.manoatoiUcem vi
L confir gorivcpo
^ madombus autem
ro*pn* volumus te tenere
<p contra illas mfi nouum
ab ap sc zaceoat manoam
mW
