Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich

578 
Größe bestimmen wir die messende Einheit, sie kann ein Fuß, 
eine Meile, ein Erddiameter sein. Zn Bezug auf die Menschen 
erscheint die Erde groß; verglichen mit dem Planetensystem er 
scheint sie klein, wie dieses selbst klein erscheint, verglichen mit 
dem Sonnensysteme u. s. f. Die teleskopischcn und mikroskopischen 
Betrachtungen belehren uns auf eine sehr anschauliche Weise über 
die relative Größe aller Naturerscheinungen. Für die logische 
und mathematische Größenschätzung giebt es nichts schlechthin 
Großes. Dem Verstände gegenüber ist keine Größe erhaben; 
der messende Verstand kann jede gegebene Größe durch die Ver 
gleichung mit einer anderen unendlich verkleinern. Die mathe 
matische Größenschätzung ist jedem Gegenstände gewachsen; das 
Fassungsvermögen des Verstandes wird keiner gegebenen Größe 
gegenüber zu klein. Es liegt in der Natur des Verstandes, daß 
er fähig ist, jede gegebene Größe zu fassen, daß es ihm unmög 
lich ist, eine gegebene Größe als absolut oder das unendlich Große 
als gegeben vorzustellen. Diese Unmöglichkeit, das unendlich 
Große als gegeben zu denken, ist nicht Unvermögen, dasselbe zu 
fassen. Wäre die unendliche Größe gegeben, so wäre sie auch 
logisch und mathematisch faßbar. 
Jede Größenbetrachtung ist zugleich eine Größenschätzung. 
Wenn es in unserer Betrachtung ein schlechthin Großes geben 
soll, so darf die Größenschätzung nicht logisch oder mathematisch 
sein, so darf es nicht der Verstand sein, der die Größe betrachtet. 
Das schlechthin Große existirt nicht im logischen, sondern nur im 
ästhetischen Sinn, nur für die ästhetische Größenschätzung: diese 
Schätzung vollzieht nicht der Verstand durch Zahlbegriffe, sondern 
die Einbildung durch ihr eigenes vorstellendes Vermögen; sie 
macht ihre Anschauung zum Maßstab der Größe. Das ist der 
ästhetische Maßstab, der nicht jeder Größe gewachsen ist, wie der 
logische. Zeder Maßstab ist eine Größeneinheit; der ästhetische