Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich

160 
Viertes Kapitel. 
Konzentrizität des Angriffs und Exzentrizität 
der Vertheidigung. 
Es kommen diese beiden Vorstellungen, diese beiden 
Formen in dem Gebrauch der Kräfte bei Angriff und 
Vertheidigung, in Theorie und Wirklichkeit so häufig vor, 
daß sie sich der Phantasie unwillkührlich fast als nothwen- 
dige, dem Angriff und der Vertheidigung inwohnende 
Formen aufdringen, welches doch, wie die kleinste Überle¬ 
gung zeigt, nicht eigentlich der Fall ist. Wir wollen sie 
daher so früh als möglich betrachten, und uns ein- für 
allemal klare Vorstellungen davon verschaffen, um dann, 
bei unfern weitern Betrachtungen des Verhältnisses von 
Angriff und Vertheidigung, davon ganz abstrahiren zu kön¬ 
nen, und nicht unaufhörlich durch den Schein von Vor¬ 
theil oder Nachtheil, den sie auf die Dinge werfen, gestört 
zu werden. Wir betrachten sie also hier als reine Abstrak¬ 
tionen, ziehen den Begriff wie einen Alkohol heraus, 
und behalten uns vor, in der Folge auf den Antheil, wel¬ 
chen er an den Dingen hak, aufmerksam zu machen. 
Der Vertheidigcr, in der Taktik wie in der Stra¬ 
tegie, wird als abwartend, also als stehend, der Angrei- 
fcnde als in Bewegung gedacht, und zwar sich bewegend 
in Beziehung auf jenes Stehen. Es folgt hieraus noth- 
wendig, daß das Umfassen und Umschließen nur in der 
Willkühr des Angreifenden liegt, nämlich so lange seine 
Bewegung und das Stehen des Vertheidigers dauert. 
Diese Freiheit des Angriffs, konzentrisch zu fein oder cs 
nicht zu fein, nachdem es vortheilhaft oder nachtheilig ist, 
würde