144 Io ANNIS Ke pleri
xime fe maiorem radij mcnforem conflituit. Poft omnem ta
men diligentiam hac via reflabit tibi dubitationis aliquid. Hoc
folum hinc habes,quod de enormibus errorib.iudicare poteris.
Anno 1600.15. iplulij"Gratij inucni radij particulas plures
105^.pauciores 110. Ergo diameter apparens maior 19.30 .mi
nor quam 31.12!'. Semper autem prariumitur minor iufto adli-
mari hac via, eo quod radij extrema debiliffima; lucis non bene
capiantur oculis. Erat Luna plena in diflantia mediocri.
Anno uScq.nj.z^.Ianuarij vefperi Praga;, Radius inter duos
circulos nigros mediam tenebat quantitatem , quorum alter,
comprehenfus, 113 particulas habebat,alter radium compre
hendens izo particulas. Ergo diameter & apparens maior qui
dem quam 3 zminor vero quam 34.15. Fuit Luna terris proxi
ma, diligentia omnis fuit adhibita, imprimis obfcuritas camera;.
Atpriori menfe, ciim eodem perigteo verfaretur,
diluta luce per turbidum coelum,& Camera non fatis clausa, vix
3 o / minuta hocpa<5to£uperare putabatur, etiam qua tota luxi*;
adeo facile ofeitantem eluditltaq; alij modi pro huius luminaris
diametro obferuanda funt tentandi.
Problema V.
De Proportione diametri Luna afpectabilis ad diametrum
Solis iudicium ferre ex cornu Luna inpri
ma phafi.
Supracap.^.numero umemini exortus Luna;, quem vidi 4.
14. Marti) 1603. Praga.’ hora 6°. cum Sol elfet m zf. 45/ K> Luna
in i4°.4i .V. motu vero in Ecliptica. A^us pervifibilem Lunse
locum, & per Solem fecabat horizontem angulo circiter 78°.
Plane enim cornu a Luna; finillrum verticis proxime fpediabant.
Eratque ideo vifibilis centri Luna; a centro Solis diflantia zo°.
io'.
Sic igitur collocata Luna, cum toto corpore clariflime cer
neretur, fruens lumine telluris , vt fupra capite 6. numero 10.
dictum, non dimidia circumferentia a lucente cornu ambie
batur. Deficiebat enim hoc adfenfum euidentera femicirculo.
Dico hinc demonflrari Luna; diametrum afpe&abilem diame
tro So-
