Volltext: Die Geschichte des jüdischen Volkes in der Neuzeit (7, Die Neuzeit ; Zweite Periode ; 1928)

Bibliographie 
528 
Geschichte der Ritualmordprozesse (Jewr. Sstarina VII, 3i8— 322); Heklter, Der 
Judenhaß im Polen des XVIII. Jahrhunderts (ibidem VI, 444 £•); Berson, Dyplo- 
matariusz, Nr. 377; Kusmin, Materialien zur Frage der Ritualverbrechen, S. io4 
bis i3a (russ., Petersburg 1913). 
§§ 16—17. (Polen unter August III., 1734—1763) 
Regesty II, Nrn. 1800, i8i5, 1817; III, Nrn. ig3o, 1957, 2062; Berschadski, 
Materialien, Nr. 43; Berson, Dyplomatariusz, Nr. 319; Kitowicz, Opis obyczajow 
za panowania Augusta III., Band I, S. 37, 102, 224 (Lemberg 1883); W. Smo- 
lenski, Stan i sprawa zydow polskich w XVIII. wieku, 11—26 (Warschau 1876); 
Schorr, Z^dzi w Przemyslu, S. 4o—43 u. Beilagen Nrn. 136—137; Ilekker, Die 
Juden in den polnischen Städten in der zweiten Hälfte des XVI11. Jahrhunderts 
(Jewr. Sstarina V, i85f., 320 f.). — Über das Haidamakentum: „Archiv Jugo- 
Sapadnoi Rossiji“, Band III, Teil 3 (Kiew 1876); Regesty II, Nrn. 1770—1837; 
III, Nrn. 1903—1920, 1986—2006; Dubnow, Judenhetzen im Gouvernement von 
Mohilew in den vierziger Jahren des XVIII. Jahrhunderts („Woss’chod“ 1889, 
Heft 1, 179—182; vgl. das authentische hebräische Dokument im Sammelwerk 
„Iie’abar“ I, 63 f., Petersburg 1918); Hruschewskij, lllustrirowannaja istorija 
Ukraini, 446 f. (Moskau 1913); Rawita-Gawronski, Historya ruchow hajdamackich, 
Band I, Kap. 4, 5, 8 (Lemberg 1901). 
S§ 18—19. (Die Blutlüge) 
Smolenski, op. cit., 29 ff., Turowski, op. cit., 73—100; Perles, Posen 98 bis 
io4; Balaban, Der Posener Ritualmordprozeß von 1736—1740 (Jewr. Sstarina VI, 
469—484); Bernfeld, Sefer ha’demaoth III, 238 f., 248; Galant, Die Opfer der 
Blutlüge in der Saslawler Affäre vom Jahre 1747 (Jewr. Sstarina V, 202—218); 
idem, Der Ritualmordprozeß in Dunaigorod im Jahre 1748 (ibid. IV, 268—285); 
S. Goldstein, Die Affäre von Schitomir im Jahre 1753 (ibid. VIII, 296—323); 
G. E., Peiniger und Märtyrer in den Ritualmordprozessen: der Slupnitzer und 
Wojslawicer Prozeß von 1769—1760 (ibid. V, 26—37); Schorr, Zydzi w Przemyslu, 
23g—2 45; Kraushar, Frank i frankisci I, 2 2 0—2 32 (Krakau 1895); Lewinski, Zur 
Geschichte der Juden in Polen: Die Schepetowker Affäre von 1748 („lla’kkedem“ / 
1907, Heft IV, 196—197); Pikulski, Zlosc zydowska (Lemberg 1760); Documenta 
Judaeos in Polonia concernentia (Warschau 1763*, s. Levinsohn, Efes damim, An 
hang); Kusmin, Materialien zur Frage der Ritualverbrechen, Nrn. 54» 62, 63, 64; 
Berliner, Gutachten Ganganellis, aus dem Italienischen übersetzt (Berlin 1888); 
Stern, Die päpstlichen Bullen über die Blutbeschuldigung (Berlin 1900); Loeb, 
Un memoire de Ganganelli (REJ. XVIII, 179 ff.); Berson, Dyplomatariusz Nrn. 
3o6—3o8; Ilekker, Der Judenhaß im Polen des XVIII. Jahrhunderts (Jewr. Ssta 
rina VI, 447-453). 
S 20. (Die Zeit des Stanislaus August, 1764—1789) 
Volumina Legum VI, Nrn. 26—29, 81, 82, 100, 101, 333, 352; Regesty III, 
Nrn. 2107, 2121, 2153—2197 (das Haidamakentum im Jahre 1768); „Maasse 
gedola min gserath Uman we’Ukraina*‘ (Wilna 1845, nachgedruckt von Gurland, 
Le’koroth ha’gseroth; neu herausg. und mit Varianten versehen von Dubnow in den 
„Historischen Schriften fun Jiddischen Wissenschaftlichen Institut“, Band I, Berlin 
1928); Synagogale Elegie über das Blutbad von Uman (Jewr. Sstarina I, 117L; 
vgl. Gurland, op. cit. II); Bernfeld, Sefer hademaoth III, 290 ff.; Schulgin,
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.