Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich

323 
cette ville l’eau nécessaire à son alimentation et 
au fonctionnement de ses usines mues par 
l’énergie électrique. 
IV. 
Frontière entre l’Autriche et l’Italie. 
Les Puissances alliées et associées estiment 
qu’aucune modification ne doit être apportée au 
tracé de la frontière entre l’Italie et l’Autriche, 
tel .qu’il a été présenté à la Délégation autri¬ 
chienne dans les Conditions de paix. Ainsi 
qu’il résulte des déclarations très nettes faites 
par le Président du Conseil des Ministres d’Italie 
au Parlement de Rome, le Gouvernement italien 
se propose adopter une politique largement libé¬ 
rale envers ses nouveaux sujets de race allemande, 
pour ce qui concerne leur langue, leur culture 
et leurs intérêts économiques. 
Partie III. 
Clauses politiques. 
Section I. 
Italie. 
Dans les „rédactions" qui suivent les-ob¬ 
servations présentées par la Délégation autrichienne, 
des modifications sont proposées aux articles 40 
(46) et 44 (50), sans qu’aucune justification soit 
présentée à l’appui. 
Il n’y a pas lieu de toucher à l’article 40 
(46). On ne saurait imposer au Gouvernement 
italien l’obligation de payer le prix d’un palais 
qu’il a revendiqué à bon droit comme une pro¬ 
priété de l’ancienne République de Venise. Le 
transfert de ce palais aurait dû s’accomplir au 
moment où la Vénitie fut incorporée dans le 
Royaume d’Italie. Des circonstances particulières, 
d’un caractère exclusivement politique, ont seules 
empêché jusqu’à ce jour que cette revendication 
eût lieu. 
Quant à l’article 44 (50), la disposition du 
dernier alinéa relative au lac Raid, n’a d’autre 
but que de garantir à l’Italie la pleine jouissance 
de l’usage des eaux de ce lac à l’exclusion de 
toute prétention contraire, soit de l’Autriche, 
soit de ses nationaux. Dans ces conditions, la 
proposition de la Délégation autrichienne, qui 
n’est d’ailleurs pas motivée, ne paraît pas fondée. 
welcher dieser Stadt die zu ihrer Bersorgung und 
zum Betriebe ihrer Elektrizitatswerke nbtigen 
Wassermengen sicherstellt. 
IV. 
Grenze zwischen Osterreich und Italien. 
Die alliierten und assoziierten Machte sind 
der Ansicht, dah die Grenze zwischen Italien und 
Osterreich, wie sie in den Friedensbedingungen der 
üsterreichischen Abordnung vorgelegt worden ist, 
keine Anderung erfahren dürfe. Me ans den sehr 
klaren, vom italienischen Ministerprasidenten im 
romischen Parlarnent abgegebenen Erklarungen folgt, 
beabsichtigt die italienische Regierung gegenüber 
ihren neuen Untertanen deutscher Nationalitât in 
bezug auf deren Sprache, Kultur und wirtschastliche 
Jnteressen eine im weiten Mahe liberale Politik zu 
befolgen. 
III. Teil. 
PoMsche Nlausrln. 
Mschniîk I. 
Italien. 
In den Abünderungsantrcigen, welche den 
Bemerkungen der bsterreichischen Abordnung an- 
liegen, sind Abünderungen zu den Artikeln 40 (46) 
und 44 (50) vorgeschlagen, ohne dah zu deren 
Unterstützung irgend eine Begründung beigebracht 
ware. 
Es ist kein Anlah, an dem Artikel 40 (46) 
zu rühren. Man konnte der italienischen Regierung 
nicht die Verpflichtung auferlegen, für einen Palast, den 
sie mit gutem Recht als Eigentum der alten Republik 
Venedig Zurückgefordert Hat, einen Preis zu zahlen. 
Die Übergabe dieses Palastes hatte in dem Augen- 
blick, wo Venetien dem Künigreich Italien einver- 
leibt wurde, erfolgen müssen. Besondere Umstande 
ausschliehlich politischen Charakters haben bis zmu 
heutigen Tage verhindert, dah diese Rückforderung 
geltend gemacht wurde. 
Was den Artikel 44 (50) betrifft, so Hat 
die Bestimmung des letzten Absatzes, der sich auf 
den Raibelsee bezieht, bloh den Zweck, Italien den 
vollen Gebrauch des Wassers dieses Sees sicherzu- 
stellen unter Ausschluh jedes entgegengesetztên All- 
spruches sei es àsterreichs, sei es semer Staats- 
bürger. Unter diesen Umstanden scheint der Vor- 
schlag der bsterreichischen Abordnung, der sonst nicht 
motiviert ist, nicht begründet.